- Un detalle administrativo en ayuntamiento, provocó que primero se realizara una jornada de cirugías de cataratas los días 21 – 22 de enero y hasta el 26 del mismo mes, se aprobara un techo financiero de 90 mil pesos
- Incongruente califican panistas; No hubo sesión antes del 21 de enero, defienden priistas
Por Mauricio Lira Camacho
NOTICIASPV
Primero gastaron en programa “Cataratas”, luego aprobaron 90 mil pesos.
Un detalle administrativo en ayuntamiento, provocó que primero se realizara una jornada de cirugías de cataratas los días 21 – 22 de enero y hasta el 26 del mismo mes, se aprobara un techo financiero de 90 mil pesos.
Incongruente califican panistas; No hubo sesión de ayuntamiento, antes del 21 de enero, defienden priistas.
A mí me gustaría saber cuántas personas resultaron beneficiadas con este programa que se va a realizar, preguntó Uribe.
Ese evento ya pasó, le contestaron en el pleno.
“Por esa misma razón, deseo información”, reviró.
El punto en la orden del día, establecía aprobación del dictamen de las comisiones de hacienda, asistencia social, salubridad e higiene, que propone erogar 90 mil pesos IVA incluido, para llevar a cabo la campaña de cirugía de cataratas, los días 21 y 22 de enero del 2011.
La sesión ordinaria donde aprobaron esos recursos fue el 26 de enero, 4 días después de las jornadas.
“La inquietud de saber es porque se trata de un apoyo importante, a corto plazo acción inmediata, porque la operación de cataratas mejora de manera sustancial la vista”, dijo el doctor.
¿Cuántas personas resultaron beneficiadas?, volvió a preguntar.
Y de cuánto fue el monto final del programa realizado en los días antes citados.
Esto lo digo, agregó Uribe, porque el evento ya sucedió y apenas estamos aprobando cierta cantidad de dinero.
En este contexto, en sesión de ayuntamiento, la regidora panista, Dulce María Flores, dijo que la respuesta no llega pronto, no se sabe con qué responsabilidad se metió en la orden del día este 5.3, hay muchas dudas, esto es delicado, insistió.
“Vamos poniendo las cosas tranquilas”, respondió Salvador González, presidente municipal de Puerto Vallarta.
“No hay nada oscuro, simplemente se da un techo financiero si los apoyos se dieron se ejerce y si no, no”, aclaró ante las críticas a este punto de la orden del día.
Hay muchos casos donde se solicita un techo presupuestal y en realidad es menos, ocurre mucho con el seguro popular, aclaró.
La regidora Gloria Palacios, dijo que este asunto se trató en una sesión donde supuestamente íbamos a tener esta propuesta, y no fue así por diversas razones.
“Por eso es que apenas está saliendo el dictamen, se comentó aquí incluso para que se votara en sesión, pero no hubo manera por las fechas”, dijo Palacios.
En primera instancia el primer edil propuso que para no crear polémica, este punto fuera sacado de la orden del día, “si se apoyó a o no que se cheque lo que afirmo es que se trata de un techo presupuestal.
Ricardo Uribe, regidor panista señaló que efectivamente es una labor que se realiza año con año, que tiene un impacto social importante no está a discusión, pero si, “saber cuántas personas salieron beneficiadas y cuánto costó realmente”.
Al hacer uso de la voz el edil priista, Fernando Flores, comentó que con el objetivo de que hubiera una sesión de ayuntamiento antes del 21 de enero, y se propone que para la otra sesión ordinaria haya un informe de cuántas personas salieron beneficiadas y si realmente se gastó la cantidad de 90 mil pesos.
Gloria Palacios propuso finalmente en el pleno esta iniciativa se apruebe con el señalamiento de que sea hasta el monto de lo que se haya ejercido, de acuerdo con el número de beneficiados, así no le pones un monto.
Finalmente aprobaron el punto con el condicionamiento de que se solicite un informe real del evento.