* Se enojó otra vez el alcalde, José Gómez, llamó bocón al regidor, Ismael Duñalds, por cuestionar el trabajo de Julieta Retis, directora de Desarrollo Rural, quién tachó a ganaderos de tener la costumbre de embolsarse los recursos, por ello, dijo, ahora las reglas de operación son más exigentes, motivo por el cual al no cumplirlos, de los 29 autorizados, solo fueron aprobados 6 para recibir vientres de ganado porque la mayoría estaba en buró de crédito.
Por Paty Aguilar
NoticiasPVNayarit
Se adelantó en la gestión con los regidores la directora de Desarrollo Rural Municipal, Julieta Retis, para obtener una garantía líquida de 600 mil pesos, lo cual le fue aprobado por Cabildo, con la finalidad de respaldar a 29 ganaderos interesados en obtener vientres de ganado que según la funcionaria municipal, ya estaban autorizados los financiamientos por parte de FIRA (Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura) sin embargo, la gestoría municipal fue un fracaso , de 29 solo pudieron obtener el recurso 6 ganaderos, lo que generó inconformidad y molestia en quienes no lograron el objetivo por la falta de una buena orientación.
En Sesión de Cabildo que se llevó a cabo el sábado 30 de enero 2016, en el punto de Asuntos Generales, el regidor, Ismael Duñalds, llevó al Pleno, la queja de los ganaderos, lo que generó el enojo del alcalde, José Gómez y de la ingeniera, Julieta Retis, quienes prácticamente despotricaron contra los ganaderos y al regidor, Ismael Duñalds, a quién José Gómez, en un punto de análisis anterior sobre la aprobación del Reglamento de Carnicerías, lo llamó bocón, y fue durante este punto de los ganaderos, que fue el punto siguiente, cuando el regidor, les dijo a los dos, tanto al alcalde, como a Julieta Retis, que ambos eran mentirosos.
El regidor, Ismael Duñalds, trajo a colación el acta de Cabildo del jueves 22 de octubre 2015, donde el alcalde, José Gómez, propuso que se aprobara un préstamo del 10 por ciento de 6 millones de pesos como garantía líquida para participar en el programa FIRA de SAGARPA que consistiría en la adquisición de vientres de ganado con el objeto de repoblamiento de ganado en la zona serrana de bahía de Banderas y con dicho apoyo se favorecería a 29 ganaderos.
Mismos que ya habían sido seleccionados y que cumplían con los requisitos, lo cual fue corroborado de viva vos de la directora de Desarrollo Rural quien dio a conocer a Cabildo que dicha convocatoria había salido desde el mes de mayo y se brindó la información necesaria a la zona serrana desde el Colomo hasta Aguamilpa sobre los requisitos de operación del programa para lo cual se recibieron 49 solicitudes y solo 29 fueron aprobadas por lo que se logró un apoyo de fondo perdido por la cantidad de 3 millones de pesos para la adquisición de 389 vientres de ganado y hoy lo que se pide a Cabildo es la aprobación de la garantía líquida para acceder a este programa ya que si no se cuenta con ello, los ganaderos quedaría fuera del programa.
En aquel entonces, dijo el regidor, se aprobó la propuesta y ahí estuvieron presentes los ganaderos a quienes, en ese momento, el mismo regidor, preguntó si todo estaba bien, si todo estaba preparado y se les entregó una lista de los ganaderos beneficiados.
Fue entonces que el regidor, solicitó al alcalde, le explicaran si efectivamente esos ganaderos había recibido los recursos tal y como lo indicó el acta de cabildo y que en su momento lo anunciaron como tal en los medios de comunicación donde el alcalde refirió que se estaban beneficiando a 29 ganaderos porque él tenía otra información:
“Si quisiera pedirle aquí a la ingeniera nos explique la situación real de este asunto, porque yo en este caso, bajo lo que dice el acta, yo te diría presidente, Julieta, son unos mentirosos, nos mintieron y me atrevo a decirlo porque su servidor lo constató en base a lo que dice el acta y eso si tengo el soporte…” (en ese momento, Julieta Retis, se levantó de su silla y se acercó al presidente visiblemente molesta) y el regidor señaló “no, no, déjemelo a mí, yo lo arreglo. Perfecto, si no estoy aquí para que me arreglen ni para nada, simplemente traigo el documento que así lo dice” Y es que cuando Julieta Retis se acercó al alcalde, pretendió tomar el micrófono para contestar, pero el alcalde le dijo “déjemelo” se escuchó.
“Ah regidor, como te gusta que te repita que eres un bocón y mentiroso” le dijo José Gómez al regidor Ismael Duñalds. Luego, le dijo “Mira regidor, siempre te he reconocido que eres muy trabajador, porque te gusta impulsar la justicia, pero no lo haces de manera correcta a tal grado que pareciera que te opones a la justicia, que te opones al desarrollo, que te opones a los beneficios. Quisiera hablar sin ofender pero es imposible, no le puedo buscar otras palabras a decirte a que eres un ignorante de algunas cosas y te metes a investigar y más te hundes».
«Aprobado, sí. Esta aprobado y ustedes, una razón por la que no mentimos y al contrario te digo yo, comprobado si o no este Cabildo aprobó el 10 por ciento para poderlos financiar, claro ahí está, hay recurso, haya liquidez gracias a Dios y a las finanzas del municipio para poder cumplir con lo que este Cabildo autorizó.”
Luego, el alcalde, dijo que ellos, Desarrollo Rural y demás dependencias federales tienen liquidez, pero que no tenían la culpa de que la contraparte no tuviera liquidez (o sea los ganaderos) “ah ya no depende de nosotros de que estén en el buró de crédito, ah ya no depende de nosotros de que se haya perdido el desinterés (sic) porque muchos de ellos con todo respeto lo digo, van al cien por ciento, dicen –a ver a mí cuanto me apoyaron- bueno según el programa, este, por decir algo en pesos, 50 mil pesos para que hagas la adquisición de tus vientres –ah quiero mis 50 mil- no es que tienes que invertir cien mil pesos para que tus 50 mil se te puedan ir a fondo perdido –ah no, yo nada más quiero mis 50 mil- no así no es y muchos ahí ya perdieron el interés.
En este momento, yo te digo que si a lo que decías, si soy mentiroso díganmelo, te lo vuelvo a decir, si, que tú has dicho que somos unos mentirosos yo ya te comprobé; está el programa y el tramite bien hecho, que se haya perdido el interés de algunos ganaderos, ya no es responsabilidad de nosotros, que estén el buró de crédito, ya no es responsabilidad de nosotros. Que muchos, se les dijo y creen que eso no sale, claro que sí.
Estar en el buró de crédito yo te puedo mentir en el momento en que me estés haciendo la entrevista, en el momento en que estas dando los datos en el escritorio del banco o de FIRA o de cualquier dependencia crediticia, te puedo decir, pero cuando lo meten realmente al sistema, ahí brota, ahí ya no somos responsables.
Ah, lo que si te quiero decir es de que los 29 ganaderos de frente yo me atrevo a decirles, señores la lucha y el trabajo de esta administración está a la vista de todos y sin embargo, me atrevo a pensar que ninguno se puede levantar a decir que no estuvo siempre al pendiente la ingeniero Julieta, siempre al pendiente tu servidor con el respaldo de ustedes con los 600 mil pesos que autorizaron como fondo para esa aportación que les correspondía a ellos (ganaderos) hoy te puedo decir que se han aportado simplemente, de esos 600 mil autorizados 145 mil en garantía líquida, 9 productores beneficiados con un total de 115 vientres y algunos otros siguen en trámite»
«Entonces yo ahí te digo, te lo dejo, realmente te reconozco que tengas el valor de andar investigando y de hablar pese a que a veces sabes que ni te asiste la razón, pero el chiste es hablar en asuntos generales, entonces yo con todo respeto te lo digo, que crees que yo no me había dado cuenta; que anda ya el Mailo por la sierra, pues qué bueno que ande por allá, que anda el Mailo preguntando esto, que bueno que pregunte, la transparencia también la hace tu participación eh? Créeme que tu participación y tus señalamientos hacen más transparente las sesiones, los trabajos y cada una de las acciones de gobierno”.
Luego el alcalde le dio la palabra a la ingeniero, Julieta Retis y para calentar más el asunto dijo “bueno yo digo que una ofensa como tal, también tiene derecho a que ella pueda defenderse”. Por su parte, Julieta Retis, le dijo al regidor, que con el respeto que se merece, no le aceptaba que la llamara mentirosa, entonces el regidor, le dijo que ahí estaba lo decía el acta de cabildo. Entonces la directora de Desarrollo Rural se dirigió al Cabildo. Detalló la gestión y los trámites que se realizaron, dijo tener muchos años trabajando en la sierra desde el 2002 con la gente.
Enseguida recordó que anteriormente, cuando había excedentes de petróleo se bajaban muy fáciles los proyectos casi en su totalidad a fondo perdido hasta el 70 por ciento, pero conforme paso el tiempo los montos se fueron reduciendo y llegando menos a los municipios porque es más difícil accesar y hubo en lapso en que el productor se acostumbró a que metía su solicitud a las ventanillas a fondo perdido.
“Tan perdido, tan perdido, que siempre se fue eso que accesaban ellos, que si subimos ahorita, todavía ellos no han salido adelante ¿por qué? Porque estaban acostumbrados a que si metían una solicitud y salía aprobada –ey compañero me prestas tus vacas para que vengan y me las revisen y luego te las regreso- ya venían, revisaban, regresaban las vacas y se quedaban con el dinero y se iban a poner las borracheras y no estoy hablando mal de ellos, yo soy muy directa con ellos y ellos asumen –desgraciadamente si ingeniera, así estuvimos acostumbrados- hoy que cada vez la transparencia y la fiscalización de los recursos se hace patente, ya el gobierno desde hace 6 años ya no están confiando en que le digan ya tengo las cosas y ven chécame, no, quiero checar que realmente tú lo hiciste, que tú lo compraste»
«Demuéstrame que hiciste la aportación al proveedor que te lo vendió, que el proveedor me enseñe la lista de arietes y niga, que me den el sangrado que viene libre de tuberculosis, toda la documentación está pidiendo el gobierno. Ya no me basta de que se las pidas a Juan Pérez, las vacas y me las enseñes y invítame ahí unas cervezas y ahí te va y di que ya te vine a revisar y estuvo bien, ya no, ellos lo saben que eso ya se terminó” explicó.
Luego se quejó “Ha sido un viacrucis estos apoyos, claro que sí, desgastante, demasiado desgastante, porque como dice el presidente, se metió toda la documentación que pedía FIRA para que pudieran ser aprobados, pasó y pasaron solo de 49, pasaron 29, para esos 29 sabíamos que se necesitaba un complemento. El productor estaba acostumbrado a que metía su solicitud y no contaba con complemente porque ya sabía cómo le iba a hacer. A mí me consta que se metieron 20 solicitudes para mantenimiento de praderas, nomás salieron 10 allá en el CADER, porque quiero informarles a todos que Desarrollo Rural no es ventanilla de ningún programa, ni federal, ni estatal».
«Los recursos se reparten en la federación y se reparten en el estado, desgraciadamente a los ayuntamientos se les quitó el monto que venía municipalizado hace más de cinco años que ya nosotros, desarrollo rural, no contamos…. En base a eso, fue se conformó el consejo para desarrollo rural sustentable, para que esos montos que venía al municipio por un consejo se pudieran encaminar a qué proyectos se iría ese dinero, ahorita ya desarrollo rural no cuenta, el municipio no cuenta con dinero que aportar a los proyectos o a las solicitudes, todo es federal y todo es estatal.”
Y agregó “Entonces aquí lo que tenemos que hacer es ayudar a toda esa gente que si mete sus solicitudes, meta por lo menos su expediente completo. Para poder accesar a ese apoyo que se vino se les comenta a todos, pero todos los productores andan con su taleguita, con su bolsa y que todos quieren y todos aplican. De esas 10 solicitudes que fueron aprobadas para repoblamiento de praderas, les digo señores compren el producto, ya saben que tienen que poner la otra parte, saben lo que hicieron esas 10 personas y tengo los nombres de esas 10 personas y con tristeza me da, fueron con uno de una casa de agroquímicos que no sé cómo le va a hacer».
«Porque hacienda dice, vendes hoy y hoy mismo me dices cuanto vendiste y a todos les dio una factura por esa cantidad, pero a cada uno le cobró un monto para poderles dar la factura para que pudieran acceder a ese apoyo que todavía no les llega porque esos apoyos se tardan mucho y esas personas ya nomás lo están esperando y les digo ¿lo van a aplicar? –pues no ingeniera, nos lo vamos a embolsar- entonces ahí están de ejemplo esas 10 personas que están allá en la sierra”
Ya de regreso con los ganaderos, reiteró lo que dijo el alcalde, pero agregó que FIRA trabaja con intermediarios y le dio tres opciones, porque para que tuvieran derecho los ganaderos tenían que accesar a un crédito con la caja SMG al uno por ciento mensual, caja solidaria Sierra de San Juan al dos por ciento y la Nueva Galicia al 1.5 por ciento, pero en la Nueva Galicia y Solidaria piden garantías prendarias e hipotecarias y en primer lugar la sierra ni tiene garantías prendarías, menos hipotecarias, dijeron ellos –nos vamos Sierra de San Juan- y Sierras de San Juan no son cajas solidarias de apoyo, son fuentes crediticias de ahorradores… y piden requisitos».
«De esos 29 la caja solidaria SMG tiene su normativa y dijo que no les puede prestar a personas mayores de 65 años y yo como Desarrollo Rural no voy a decir, sabes que nosotros ya cabildeamos tenemos el 10 por ciento así que por favor préstaselos, no, dicen, también respeta mi normativa. Si es cierto que pedimos eso de garantía líquida, pero también nuestra normativa la tienen que aceptar.
La explicación de la funcionaria de cada paso que hizo, llegó a conclusión que todo lo que hizo posterior a la aprobación de cabildo, nada se pudo hacer para que quienes estaban en buró de crédito y los mayores de 65 años, no se les pudo ayudar, pero remató diciendo que hubo quien externó del Coatante, que solo quería el dinero y se iba a ir, o sea, dijo “lo externan, no solo lo piensan, sino que se dan el lujo de externarlo” Otros 10, dijo, cuando vieron que se trataba de un crédito que tenía que pagar a cinco año, le dijeron que no estaban acostumbrados a deber que si no les daban el monto sin meter nada que mejor no lo querían porque no quisieron los trámites engorrosos de un crédito porque están acostumbrados a tener todo el bolsillo y solo 9 se quedaron”
Luego la funcionaria municipal se llamó a lastimada porque el regidor, Ismael Duñalds, llegaba a las sesiones de trabajo con desarrollo rural y luego se salía para asistir a otros asuntos y le hizo saber que si trabajaban de la mano tendrían mejores propuestas y que no estaban para meter cizaña y ver qué problemas metían. O sea, regañó al regidor, este finalmente, guardó silencio, luego de que efectivamente, con la narrativa de la directora de Desarrollo Rural, resultó un fracaso la gestión que se hizo para bajar el recurso para los ganaderos.