*Mediante oficio fechado el 20 de septiembre 2016 dirigido al alcalde de Bahía de Banderas, José Gómez, el Colegio de Ingenieros Civiles y Arquitectos de Bahía de Banderas, pidió explicación por no haberlos incluido como parte del Consejo Consultivo y a su vez, formal petición de tomarlos en cuenta: no hubo respuesta…
Por Paty Aguilar
El arquitecto, Enrique Navarro López, presidente del Colegio de Ingenieros Civiles y Arquitectos de Bahía de Banderas, entrevistado en relación a que no fueron tomados en cuenta por parte del alcalde de Bahía de Banderas, José Gómez Pérez, para formar parte del Consejo Consultivo de Desarrollo Urbano y Rural, que el pasado 13 de septiembre 2016, fue instalado de manera sorpresiva y extemporánea, dio a conocer que efectivamente, resultó de gran extrañeza esta omisión por parte del alcalde, motivo por el cual, se le hizo llegar un oficio al respecto fechado el 20 de septiembre 2016, pero hasta la fecha, no recibieron respuesta.
Se trata de un Colegio que se constituyó desde hace 19 años y en todas las administraciones municipales fueron tomados en cuenta, porque así lo establece la Ley de Asentamientos Humanos y Desarrollo Urbano para el Estado de Nayarit, para ser parte del Consejo Consultivo, sin embargo, comentó el arquitecto “En esta ocasión nos extrañó dado que el presidente, José Gómez, simplemente no nos informó, no nos convocó y cuando nos dimos cuenta fue cuando se tomó protesta de este Consejo en el hotel Marival y lo que también nos extraño fue que tomara en cuenta a otro Colegio de ingenieros y arquitectos de reciente creación, apenas 6 meses aproximadamente de haber sido constituido a quienes les dio apertura y a nosotros que tenemos 19 años, no se nos tomó en cuenta”
Por este motivo, abundó, se le giró al alcalde, José Gómez, un oficio donde se manifiesta “nuestro extrañamiento y solicitándole al presidente, nos diga cuales fueron los motivos, sus razones, e incluso legales que lo motivaron a excluirnos de ser parte del Consejo Consultivo y obviamente le exponemos la fundamentación jurídica donde él tiene la obligación de habernos tomado en cuenta, pero hasta la fecha, el día martes pasado nos dijeron que ya teníamos respuesta, fuimos a Desarrollo Urbano, donde supuestamente se canalizó el oficio del que nos tenían que dar respuesta y lo único que nos dijeron –ay disculpen, la respuesta no era para ustedes, era para el otro Colegio- esa fue la respuesta que nos dieron”
Finalmente, señaló que por supuesto hay inconformidad en el gremio, pero aun así, señaló “Nosotros vamos a hacer nuestras observaciones al documento del Plan Municipal de Desarrollo Urbano. Y otra de las quejas que también hicimos saber al presidente municipal, fue que se nos entregara la documentación completa del proyecto del PDU porque cuando lo sometieron a Consulta Pública dieron un link donde la información estaba incompleta en presentación PDF que no eran legibles y tampoco tuvimos respuesta, no hubo respuesta a nuestro oficio, el plazo ya se venció para que nos contestaran”.
Finalmente, comentó que por fuera del Ayuntamiento, se consiguió el proyecto, que tampoco está del todo completo, pero que se trabaja en ello. Este viernes 7 de octubre, tendrán un taller para analizarlo y sacar de ahí las observaciones técnicas y si es posible jurídicas de ser necesario y en su momento se harán públicas, independientemente de que el día se hoy se dio a conocer que dicha Consulta Pública había sido suspendida de manera provisional, sin embargo, dijo, es menester tener las observaciones del proyecto.