En el caso de la demolición de muro perimetral en Real Ixtapa II, en donde HOMEX a cargo de la licenciada Karen Malacara y el síndico Fernando Castro Rubio orquestan para perjuicio de los habitantes del coto
NOTICIASPV
Ante la amenaza de plantón de parte de habitantes del coto Real Ixtapa II, para impedir demolición de muro y construcción irregular de más casas, el regidor Héctor Gallegos de Santiago, propone investigar a fondo.
Comentó que indagará si hay presunto tráfico de influencias entre la representante legal de HOMEX, licenciada Karen Malacara y el síndico Fernando Castro Rubio, para ordenar a través del director de planeación urbana, Oscar Monteón, la demolición de un muro perimetral.
Según denunció en este mismo espacio el administrador de Real Ixtapa II Etapa, Jesús Manuel Rivera.
Para el regidor panista, Gallegos, esta es una muestra más de una relación que cierta o no tendrá repercusiones.
Esta relación sentimental entre ambos y la laboral como síndico y HOMEX, dijo el edil de AN, “hay mucho que decir, lo que me comentan es la orden de derrumbar una barda, ante tales hechos el síndico no tiene facultades para una acción de esta naturaleza”.
Agregó, “nosotros no somos autoridad para hacerlo, se tenía que haber llevado un procedimiento legal aún así en este contexto el síndico debido haber4 subido la información al pleno de ayuntamiento”.
Y que éste lo autorizara, “vamos a hacer una revisión en lo específico, de esa ampliación y que nos presente la dirección de planeación urbana, los permisos correspondientes así como para que todo esté en orden, hacer hincapié porque se va a presumir mucho la relación de que el síndico con la encargada de HOMEX nos dará mucho que decir en este tipo de asuntos”.
Cabe destacar que el regidor está enterado de parte de la minuta que fue enviada a este medio, respecto a la postura de los vecinos de Real Ixtapa en contra de la empresa constructora HOMEX.
En esta minuta es clara la postura, La asamblea NO ESTA DE ACUERDO CON LA DEMOLICION O SUBDIVISION DEL MURO PERIMETRAL QUE INTEGRA Y FORMA PARTE DE LOS BIENES COMUNES A QUE FORMA PARTE EL CONDOMINIO, PUES LA ASAMBLEA A LA PAR DEL CONSEJO DE VIGILANCIA MANIFIESTAN QUE DICHO MURO, DA SEGURIDAD, COMODIDAD, SALUBRIDAD, FORMA PARTE DE LA ARQUITECTURA ORIGINAL Y ACTUAL DEL CONDOMINIO.- NO OBSTANTE DE LO ANTERIOR, EL ÓRGANO SUPREMO MANIFIESTA NO ESTAR DE ACUERDO CON LA AMPLIACIÓN Y MODIFICACIÓN DEL BIEN COMÚN O VIALIDAD NUMERO (VL 7) CONOCIDA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y LINDEROS: AL NOROESTE EN 12.00 ML CON LA VIALIDAD 16, AL SURESTE EN 107.37 ML CON LA MANZANA 42, SUROESTE EN 12.00 ML CON MANZANAS NUMERO 42 Y 41-2 Y ANDADOR, AL NOROESTE EN 107.32 ML CON MANZANA 41-1, QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 1,288.095 M2, SEGÚN LO ACREDITA EL PLANO DE LOTIFICACION, DE DICHA AREA COMUN DEL CONDOMINIO, LA ASAMBLEA CONSIDERA QUE LA AMPLIACIÓN DE DICHA VIALIDAD NUMERO VL 7, TRAERÍA CONSIGO EL ESTANCAMIENTO DE AGUAS PLUVIALES EN TIEMPO DE LLUVIA, SITUACIÓN AMPLIAMENTE CONOCIDA POR LA ASAMBLEA, DEBIDO A LA FALTA DE UNA PENDIENTE QUE DESAHOGO EL AGUA QUE CORRE POR EL BOULEVARD REAL IXTAPA, SIENDO ESTE LA AVENIDA PRINCIPAL POR LA QUE CORRE DICHAS CORRIENTES DE AGUA, AUNADO A QUE DICHO ESTANCAMIENTO DE AGUA TRAE CONSIGO EL CULTIVO DEL MOSQUITO DEL DENGUE HEMORRÁGICO, PLAGA AMPLIAMENTE CONOCIDA EN ESTA LOCALIDAD.