* Rafael Aldrete Arte, director de Asuntos Jurídicos del Municipio de Bahía de Banderas, ofreció una rueda de prensa para desmentir a la regidora, Mariel Duñalds Ponce, sobre presuntos daños al erario público municipal.
Por Paty Aguilar
Tras advertir que es la última vez que públicamente toca este tema, el director de Asuntos Jurídicos del Ayuntamiento, Roberto Aldrete Arce, a manera de respuesta a la denuncia presentada ante el Congreso Local de Nayarit, así como al Órgano de Fiscalización Superior por parte de la regidora, Mariel Duñalds Ponce, en relación a que considera que el convenio de pago que el Ayuntamiento firmó a favor del contratista Jorge Olvera Corona, por la reconstrucción de la obra del Sistema de Riego Automatizado del camellón central de la carretera 200 cuatro carriles por la cantidad de 36 millones 559 mil 859 pesos con 77 centavos, constituye un daño patrimonial contra la hacienda pública de Bahía de Banderas por la cantidad de 28 millones 246 mil 242 pesos con 60 centavos, ya que la cantidad que se debe pagar asciende a poco más de 8 millones de pesos, según la sentencia del juicio que el contratista entabló contra el Ayuntamiento y que ganó, el abogado, asegura que dicho convenio esta apegado a derecho.
Señaló de manera tajante, que dicho convenio se realizó en base a la resolución del Tribunal de Justicia Administrativa de Nayarit, que por medio de una resolución obligaba al Ayuntamiento a pagar una factura pendiente de 2 millones 600 mil pesos aproximadamente de manera inmediata, además de otras prestaciones. De manera conciliatoria con el contratista, dijo, el pago de los extraordinarios, bajos rendimientos, ajustes indirectos y el financiamiento como tal y como lo indicó el resolutivo, se procedió a darle cumplimiento con base en un dictamen que emitió la Dirección de Obras y Servicios Públicos Municipales en relación al adeudo final, fue que se elaboró el convenio por la cantidad de 36 millones 559 mil 859 pesos con 77 centavos.
Por parte de los técnicos de Obras Públicas, explicó, “se checó la legalidad de los números y en ese tenor, se revisó que el tiempo para el cual fue contratado se incrementó 5.95 veces y por negligencia de los funcionarios se prolongó todo este tiempo porque es un asunto que nos viene generando a nosotros desde el periodo de Jaime Cuevas. Ya en la conciliación de acuerdo a la resolución que nos dicta a nosotros, se logró reducir por convenio a 3.33 el tiempo y en base a este se sacaron los costos, por un dictamen técnico, nosotros no inventamos nada, todo está en sentido estricto y apego a la legalidad” aseguró, tras agregar que aunado a esto “el contratista se comprometió con nosotros, sin necesidad de hacerlo, a reparar, a dejar activo dicha obra. Y como último comentario, esta obra fue auditada al cien por ciento por el órgano de Fiscalización en tiempo y formar, por lo tanto, acudir a estas instancias, no lo veo yo en lo más mínimo perjuicioso sic, para el Ayuntamiento” aseveró.
En relación a que la regidora advierte que el nombramiento de Jorge Olvera Corona como sub director de Obras Públicas no es compatible, debido a que al reparar la obra lo convierte en contratista del Ayuntamiento, por lo tanto su nombramiento es incompatible, señaló “con todo respeto, a mi ya no me corresponde darle solución a esto. Quiero decir que la ley no lo impide” concluyó, no sin antes decir el abogado que no quería polemizar respecto a las clausulas del convenio al ser cuestionado al respecto, ya que una de ellas claramente especifica que el contratista se obliga a reparar la obra producto de este convenio de pago millonario. Finalmente, el abogado se sostuvo en que el contratista no estaba cobrando nada por reparar, por lo tanto no se convertía, por tal motivo en contratista del Ayuntamiento.