- Con falsedades emitidas en la Asamblea del Ejido de San Juan de Abajo, Julio Larios y sus seguidores lograron detener reparto de 19 millones de pesos depositados en el FIFONAFE que desde hace años debieron haber recibido los ejidatarios. Presentaron un supuesto amparo que no leyeron, ni dieron detalles del mismo, a la prensa le negaron tener acceso a este documento
Por Paty Aguilar
Otra vez, Julio Larios y los ejidatarios que actualmente ostentan la mesa directiva del Ejido de San Juan de Abajo, encabezada por Enrique González Belloso, que por cierto está impugnada, lograron engañar a sus propios seguidores durante la Asamblea Ejidal que convocó la Procuraduría Agraria con el fin de definir el reparto de los 19 millones de pesos que están depositados en el FIFONAFE como producto del pago de tierras expropiadas por la SCT hace más de 10 años, por tal motivo, dicha Asamblea será impugnada, dio a conocer, Rosalío García.
Luego de que la actual mesa directiva cortó la energía eléctrica del salón ejidal, esto con el fin de evitar que hubiera servicio del micrófono y así generar confusión entre los ejidatarios durante la Asamblea, en un momento dado a gritos y a sombrerazos, y bajo una total anarquía, el presidente del Ejido, mal informó a los ejidatarios respecto al juicio agrario que se sigue por la impugnación de la Asamblea anterior, donde se aprobó la repartición del dinero del FIFONAFE, ofreciendo un 10 por ciento de 19 millones de pesos para los gastos que la mesa directiva hizo en el juicio que le ganaron a la gente de Rosalío García, en el cual, se resolvió que las tierras de este núcleo ejidal fueron reconocidas como tierras de uso de común, es decir, el parcelamiento existente, se vino abajo y todas las ventas de más de mil hectáreas que se hicieron fueron consideradas como ventas irregulares.
Por tal motivo y como se recordará, esta Asamblea en mención fue impugnada debido a una serie de irregularidades que se presentaron. Sin embargo, en esta Asamblea convocada por la Procuraduría Agraria que se celebró este 1 de marzo 2011, luego de que el presidente del comisariado se negó a convocar, así como el Consejo de Vigilancia, Julio Larios presentó ante la Asamblea una “propuesta” la cual, consistía en que los ejidatarios aprobaran hacer valer los acuerdos de dicha Asamblea, misma que está impugnada.
En medio de la confusión y sin dar la oportunidad a Rosalío García de explicar debidamente a los ejidatarios el estado que guarda este juicio agrario, y sin tampoco permitir que Rosalío presentara su propuesta que consistía en aprobar en ese momento la repartición de los 19 millones de pesos, con un 10 por ciento para cada grupo en pugna para gastos de abogados y el resto, repartido entre los ejidatarios, no fue escuchada, y así, en medio de los gritos, el presidente ejidal llamó a votar a los ejidatarios por la propuesta de Julio de Larios, tras informarles, que la impugnación ya estaba resuelta y mostró un amparo, según a su favor, pero no ofreció el número de amparo.
Los ejidatarios del grupo de Julio Larios le creyeron y votaron a favor. Por este motivo, y ante la serie de irregularidades que se presentaron, de las cuales, el personal de la Procuraduría fue testigo presencial de los hechos, Rosalío García, dio a conocer, que esta Asamblea será impugnada. Explicó, que se trata de una estrategia perversa que fue fraguada entre el presidente municipal, Héctor Paniagua Salazar y Julio Larios, con el fin de que los ejidatarios no reciban dicho dinero y con ello, seguir manipulándolos a su antojo.
Aseguró Rosalío García, que los ejidatarios ni cuenta se dieron por qué votaron, no supieron dijo, que debido a esta trata que armaron, ellos no van a recibir este dinero que tanta les hace, porque ahora la situación empeoró, ya que tendrán que esperar hasta que el Tribunal Agrario, dicte sentencia sobre el juicio agrario que se lleva a cabo por la impugnación de la Asamblea, por la cual, votaron los ejidatarios que siguen creyendo en las mentiras de Julio Larios y Héctor Paniagua Salazar.
Cabe mencionar, que Julio Larios se negó a dar los detalles del supuesto amparo que presentó el presidente ejidal durante la Asamblea a los medios de comunicación, que por cierto, le hicieron saber, que entonces se trataba de un engaño para lograr sus perversos objetivos; no repartir el dinero de manera justa y equitativa y seguir en el poder del Ejido. Finalmente, Rosalío García, señaló que la lucha va a seguir hasta que cada ejidatario reciba lo que se merece.