- Eduardo Gallo, presidente de México Unido contra la Delincuencia, criticó a los magistrados quienes se quejan de escaso presupuesto y sueldos pero pagan hospedaje en hoteles de lujo en Puerto Vallarta
Por Mauricio Lira Camacho
NOTICIASPV
Eduardo Gallo, presidente de México Unido contra la Delincuencia, criticó a los magistrados quienes se quejan de escaso presupuesto y sueldos pero pagan hospedaje y evento del XXXIV Congreso Nacional en hoteles de lujo en Puerto Vallarta.
Criticó a jueces, magistrados y presidentes de tribunales de justicia en el país reunidos en Puerto Vallarta, quienes claman más apoyos, sueldos, prestaciones económicos y retiros dignos, “si tanto pelean presupuesto para 2011, no me explico que hacemos instalados en un hotel muy caro en un destino de playa”.
Lo que pedimos como ciudadanos y sociedad civil, es mayor justicia, transparencia y rendición de cuentas nadie es una divinidad y a todos como servidores públicos debemos verlos como humanos que pueden caer en la tentación de la corrupción.
Así se refirió el luchador social desde hace 14 años en México en entrevista para este medio.
Respecto al cuestionamiento de este medio, en el sentido que pareciera este congreso tiene el interés de magistrados y jueces, ganar sueldos dignos y retiros especiales y más apoyos, bajo la premisa de que a más canonjías mejor justicia, el entrevistado manifestó “no es un tema de presupuesto, pero me voy a referir del tema”.
“Es inconcebible escuchar a los magistrados y presidentes de tribunales de justicia decir es que no tenemos dinero…luego entonces…que hacemos en Casa Velas, este hotel es muy caro”.
“Podríamos estar en un hotel mucho más económico, no teníamos porque estar en la playa podríamos estar en otro lado y no necesariamente en un destino de playa”, aseguró.
El tema no es presupuesto se pone como unos de los múltiples pretextos, por ejemplo, de quienes dicen entre algunos magistrados presentes en este congreso nacional, “es que son problemas de hace 35 años y no se avanza”.
Luego entonces, dijo Gallo, “eso quiere decir que no han hecho lo que debieron o pudieron haber hecho, es que no tenemos autonomía, entonces es lo que han cosechado”.
Además abundó, “nosotros como ciudadanos y sociedad civil podemos ayudar pero no vamos a resolver sus problemas, nosotros queremos resolver los nuestros de los mexicanos y por eso estamos aquí para decirles como están las cosas, venimos porque nos invitaron”, dijo.
Hablamos igualo que cuando lo hacemos con el presidente de México o diputados, “ya se hubieran peleado para presentar una iniciativa, esa parte es la que no se entiende somos el poder judicial un poder oprimido, dicen magistrados, pues entonces dejen de serlo para usar el término oprimido es porque hay un opresor”, sentenció.
En la sociedad civil ya no aceptamos que sean divinidades todos los servidores públicos y ese es un discurso que damos a la ciudadanía “están para servirnos sea quien sea”.
Respecto al XXXIV Congreso Nacional de Presidentes del Supremo Tribunal de Justicia en el país, dijo que congreso nacional de magistrados, jueces y presidentes del supremo tribunal de justicia que se celebra en Puerto Vallarta es importante porque se espera una articulación de posiciones Similares vayan definiendo puntos de acción que son necesarios de interés común.
Mi posición como ciudadano de asociación civil que se refiere al grupo México Unido contra la Delincuencia, es de exigencia de justicia.
De rendición y transparencia de información y actividades, “ahora que estuve con los presidentes de los tribunales algunos de los puntos era ese el de la transparencia y rendición de cuentas”.
Dijo que en las palabras hay disposición de querer hacer las cosas, pero la autonomía del juez es sagrada, para nosotros no puede seguir así.
“Tiene que haber una absoluta libertad y claridad que justifique cada sentencia que se emite en el sentido que se da, que en las palabras hay disposición pero en las acciones se deja mucho que desear”.
“No por ser jueces son infalibles, ni se manejan en la base de que un juez sea intocable, para todos es un ser humano y tan sujeto a una posible corrupción como cualquier otro, entonces si los mecanismos están dados para corromperse es algo complicado”, dijo.
Queremos que sean prácticas la transparencia de información y rendición de cuentas, que cada sentencia es emitida de manera perfecta en donde se analicen todos los puntos y deberes de las víctimas y no solamente el que los delincuentes tienen, afirmó.
Ese es nuestro sentir diario desde hace 13 años, esa es nuestra posición, y el mensaje de enviar de qué es lo que pasa.